La UFI Nº 6 de Lomas de Zamora citó a declarar al ex secretario de gobierno de Necochea a partir de la denuncia realizada por el diputado Walter Martello. También se conoció un fallo de Tribunal de Cuentas que puso de manifiesto cómo se habría favoreció a Covelia en Lanús.

Alberto Esnaola, exsecretario de gobierno de Necochea y actual concejal, fue citado a declarar en la causa que presentó el jefe del bloque de diputados provinciales de la Coalición Cívica, Walter Martello, para que se investigue si hay delito en la relación entre el titular de la CGT, Hugo Moyano, y la empresa de recolección de residuos Covelia.

Se trata del primer avance sustancial que ha tenido la causa, que tramita en la UFI Nº 6 de Lomas de Zamora, a cargo de Fabiola Juanatey, y que lleva el número de IPP 18737-11. Esnaola deberá presentarse en los tribunales de Lomas el próximo martes.

Martello había incorporado a su denuncia declaraciones que el edil realizó en distintos medios, que hablaban sobre el accionar conjunto que habrían encarado Pablo y Hugo Moyano, y la empresa Covelia, para intentar quedarse con el negocio de la basura en Necochea.

Concretamente, en el año 2006, en momentos en que Esnaola se desempeñaba como secretario de gobierno, a partir de un conflicto gremial con la empresa Servicios Ambientales, que presta el servicio en esa localidad de la Costa Atlántica, hizo su aparición Pablo Moyano, hijo del titular de la CGT y secretario adjunto del secretario de Camioneros, que habría hecho lobby a favor de Covelia.
Según trascendió, el ofrecimiento era hacerse cargo de los trabajadores, respetarle la antigüedad, y renovar la flota de camiones. A cambio, el canon municipal debía elevarse de 350 a 800 mil pesos mensuales.

"Yo estuve en las reuniones. Pablo Moyano vino acompañado con gerentes de Covelia. No se quedaron con el negocio porque no les cerraba la ecuación económica, dado que el municipio no podía pagar lo que estaban pidiendo", dijo oportunamente Esnaola.

Martello afirmó "la justicia está actuando y esto debe destacarse, y esperamos que vaya a fondo". Y remarcó que el próximo paso debería ser la citación de los intendentes que habrían recibido presiones para que en sus municipios Covelia se quede con el negocio de la basura.

Por otra parte, el diputado provincial informó que el Tribunal de Cuentas de la Provincia emitió un dictamen crítico hacia la administración del intendente de Lanús, Darío Díaz Pérez, distrito donde también opera Covelia, donde se cuestiona la forma en que se le otorgo el servicio

La Observación del Tribunal forma parte del Expediente h-67217/10, relativo a la rendición de cuentas del año 2009, donde se afirma que "no se estableció en forma clara e inconfundible la frecuencia del servicio" que debía prestar la compañía, y da a entender que se favoreció a Covelia al remarcar que lo sucedido "vulnera claramente el principio jurídico de igualdad de los oferentes".

El pliego original establecía una zona experimental en la localidad de Gerli, que implicaba otra forma de recolección con separación de residuos y distintos mecanismos que implicaban para la empresa adjudicataria muchos mayores costos por la logística que ello implica.

La empresa competidora cotizó tal cual lo plantea el pliego, pero Covelia se presentó con una bonificación del 3 por ciento en el precio. Y a cambio de ello "obtuvo" que esa zona experimental pasará a ser como el resto del servicio. Con ello se quedó con un negocio de 85 millones de pesos anuales en Lanús.