Los vecinos aseguran que la comuna no ofrece una solución con el plan de loteo. Enfrente, los funcionarios sostienen que el conflicto contrapone intereses “privados” porque los dueños del predio de Monte Grande no quieren cederlo. Polémica en torno a la solución local: el loteo social.

El barrio montegrandense El Triunfo, un asentamiento ubicado en Colón al 3000, sigue en pie de lucha mientras se aguarda una solución al conflicto que no llega.

La semana pasada, los ocupantes cortaron dos días la Ruta 4, a la altura de la rotonda de Llavallol, y en otra jornada protestaron frente a los Tribunales de Lomas de Zamora para visibilizar la situación de 90 familias que no poseen vivienda por lo que tomaron precariamente el predio. La orden judicial para el desalojo no fue emitida pese a que la prórroga de los recursos de amparo que presentaron los vecinos caducó el fin de semana. En ese sentido, el subsecretario de Tierra y Viviendas de Esteban Echeverría, Gustavo Cañete, explicó que ese vencimiento “no implica un desalojo porque ello conlleva mucho tiempo de preparación”, estimado en una semana.

Al mismo tiempo, el funcionario señaló que se propuso a los ocupantes adscribir a un plan de “loteo social” que impulsa la comuna mediante el cual los beneficiarios obtienen su parcela para construir mientras pagan una cuota que “no supero a un alquiler”.

En diálogo con LA TERCERA, Sandra Giacoma remarcó que las 90 familias que están en situación más crítica “resisten en la toma porque no pueden pagar el anticipo” que contempla el programa, que en máximo de los casos llega a 8 mil pesos. En ese sentido, el subsecretario aclaró que esa cifra es un “techo” y que hay propuestas con menores cotizaciones. Con todo, el abogado argumentó que la posibilidad de intervención comunal es reducida porque se trata de un “conflicto entre privados”, ya que la dueña de las parcelas “no quiere” vender el suelo.

En tanto, Sandra explicó que en el asentamiento hay muchas mujeres que “están inscriptas en el plan de viviendas y les piden que esperan”. “Cerca de 7 mil personas no accedieron al (último) plan de viviendas sociales asignado para Esteban Echeverría, no es extraño que haya muchas en esa situación”, replicó Cañete.

Sin embargo, defendió la operatoria diseñada por el intendente Fernando Gray y responsabilizó por la crisis habitacional a la gestión de Daniel Scioli: “El loteo social es la única solución habitacional generada desde un municipio aunque es una problemática en la que debe responder la provincia”, advirtió. “Lo que existe es una mala gestión del suelo ¿Cómo se explica que sea más fácil habilitar un country que un loteo convencional?”, retorizó.

Críticas a la Provincia

Los ocupantes ponen sus expectativas en un proyecto de ley de expropiación de tierras que presentó, en la Legislatura provincial, la diputada Liliana Piani, delfina del diputado de la Coalición Cívica Walter Martello. Pero el funcionario rechazó la viabilidad de la alternativa ya que “terminará como todos los pedidos de expropiación que hubo en Esteban Echeverría, con un veto del gobernador” Scioli.

“Además, es convalidar una situación crítica, en la que las personas quedan sometidas a condiciones insalubres de subsistencia como peligro de inundación y contaminación”, completó. Sucede que en la zona funcionó un basural clandestino y una parte de su extensión da directamente a una confluencia del acuífero Puelche.

Por último, Cañete enfatizó en la carencia de líneas de crédito para adquirir un techo por parte de la Gobernación. “Hay fomento político sólo para los barrios privados, la vocación parece ser de amurallar la ciudad. Por eso nuestra impotencia: Después de los planes que ‘bajó’ Nación, la Provincia no aportó para más nada”, disparó el echeverriano. “No nos quedamos en las críticas pero éste es el único municipio que creó una fuente sustentable de solución”.