El proyecto sigue sin fecha de tratamiento en la Cámara Alta. Desde distintos sectores opositores le apuntaron a la falta de voluntad del oficialismo provincial y de la comuna de Lomas de Zamora. Mientras tanto, ambientalistas denuncian nuevos trabajos de la empresa Covelia, que estaría construyendo un country en el lugar.

Por Diego Lanese

Cuando parecía que estaba todo encaminado para aprobar el proyecto para declarar “reserva natural” la zona de Santa Catalina, uno de los humedales más importantes de la provincia de Buenos Aires ubicado en Lomas de Zamora, una fuerte polémica en la Cámara Alta bonaerense estanca la iniciativa, y amenaza con dejar “en el freezer” la iniciativa. La falta de tratamiento en el Senado, sumada a una serie de versiones que circulan en La Plata y en suelo lomense, pusieron en duda el apoyo del oficialismo —tanto provincial como local— para la declaración. Incluso, algunos sectores le apuntaron directamente al intendente Martín Insaurralde de esta situación, algo que sus funcionarios niegan rotundamente.

Como sea, mientras la política discute en distintos ámbitos, en el predio pasan cosas. Esta semana, organizaciones ambientalistas denunciaron que la empresa Covelia, que le compró a la Universidad Nacional de La Plata un terreno lindero, volvió a realizar tareas de relleno del terreno, que amenaza a la laguna y sus especies. Esto agregó otro condimento a la polémica: el rol de Hugo Moyano, líder de la CGT y sospechado de tener lazos estrechos con Covelia, que recientemente visitó Lomas y expresó su apoyo a la candidatura del actual jefe comunal.

Por esto, los vecinos planean una marcha a la capital provincial, para pedir que los bloques del Senado imiten a sus pares de Diputados y den sanción definitiva que proteja el área y termine con la amenaza que hoy está más viva que nunca.
Trabas en el Senado

A fin del año pasado, la Cámara Baja provincial aprobó por unanimidad el proyecto del legislador Walter Martello (Coalición Cívica) para declarar “reserva natural” el predio de Santa Catalina, que fue motorizado por todos los espacios políticos, y que tuvo en Marcelo Díaz (GEN), Gustavo Ferri (Unión PRO), María Elena Torresi (Peronismo Federal) y Fernando Navarro (Frente para la Victoria) sus principales impulsores. Por la amplitud de quienes dieron el visto bueno, se esperaba una rápida aprobación en el Senado. Pero por el momento el proyecto se demora, lo que abre múltiples especulaciones.

En uno de los últimos intentos de tratarla, el proyecto terminó en otra comisión. Luego de la sesión, el diputado Díaz lanzó una fuerte acusación, que vinculaba al intendente de Lomas con esa negativa. “Sorpresivamente, Marta Helguero de Almirante Brown manifestó que el bloque oficialista no podía acompañar el proyecto porque el Intendente de Lomas de Zamora no estaba de acuerdo. No estoy haciendo ninguna imputación sobre Insaurralde, sino simplemente describir lo que pasó en el recinto, contado por el senador (Luis) Malagamba”, declaró Díaz a Diario del Sur.

La versión generó un vendaval en La Plata y Lomas de Zamora. La propia Helguero cruzó a Díaz y negó sus dichos. “Lo que dije en el recinto es que hay un principio de acuerdo consensuado para que el proyecto tenga destino de ley, lo que hemos pedido es que se complemente el expediente con un par de informes de organismos provinciales”, dijo la legisladora a Política del Sur Radio (lunes a viernes de 17 y 19, por Radio Ele, FM 93,3). El informe al que se refiere la senadora Helguero es uno del organismo ambiental provincial. “Queremos que el Intendente de Lomas exprese su opinión, nada más, es un procedimiento formal de las cámaras”, concluyó.

Las pujas y las versiones pusieron dudas sobre la decisión política del oficialismo lomense en aprobar la normativa, y dejaron en el ojo de la tormenta a la única representante del distrito en la Cámara Baja: la senadora Viviana Arcidiácono. Hasta el momento, la legisladora tuvo algunas reuniones con vecinos y entidades defensoras de Santa Catalina, pero no hubo definiciones tajantes. “El proyecto está en la comisión de Asuntos Constitucionales, se pidieron unos informes para conocer los verdaderos titulares, verificar los dominios, para poder continuar con el expediente”, explicó Arcidiácono. Ante las versiones de que el proyecto estaría demorado, la legisladora ratificó que existe voluntad de ser tratado. “Hay voluntad política para avanzar en el tema, lo que hay es una necesidad de cotejar una serie de asuntos, en eso está trabajando la comisión. Es un tema con algunos aspectos controvertidos, entiendo que están todos trabajándose en la comisión, el interés político de todos los bloques está, por lo menos eso es lo que yo he escuchado”, dijo.

Por estas declaraciones, el diputado del GEN Marcelo Díaz fue muy crítico con la lomense. “Para estos temas es especial para callarse la boca”, aseguró, y recordó que “me la crucé en la legislatura cuando sancionamos la ley en Diputados y me dijo que iba a apoyar este tema, que veía algunas dificultades, pero hubo declaraciones suyas a favor de la ley”.

Por el momento, el proyecto sigue a la espera, sin fecha para su tratamiento definitivo.
Mientras tanto

Si la discusión política parece empantanada, la empresa Covelia está, contrariamente, muy activa en su predio lindero. En las últimas semanas, la empresa renovó su actividad y, según denuncias de los vecinos que defienden el predio desde que en 2008 la UNLP lo vendió a la firma recolectora de residuos, estaría realizando nuevos rellenos cerca de la laguna. “Todo el mundo sabe que desde el primer momento en que Covelia puso el pie en el predio comenzó el proceso de secamiento y relleno de la laguna. Sin embargo, hoy existe una media sanción otorgada por Diputados que frena todo tipo de intervención que sea perjudicial para el paisaje natural, la cual no está siendo cumplida”, denunció a Diario del Sur, Patricia Rodríguez, miembro de la organización no gubernamental Pilmayqueñ.

Esta situación comenzó a fines de mayo, pero esta semana se intensificaron. Según esta entidad, “la presencia de retroexcavadoras y camiones, que realizan obras de drenaje y relleno, dio el alerta sobre el riesgo al que se encuentran expuestas la laguna y la biodiversidad”.

Por esto, la entidad presentó ante el juez Luis Armella, en el marco de la causa “Mendoza” por la cuenca Matanza-Riachuelo, una medida cautelar para parar estos trabajos. En el escrito, al que tuvo acceso Diario del Sur, se solicita “la aplicación de medidas cautelares; el cese de todo trabajo y circulación de vehículos y máquinas dentro de la parcela citada; proceder a la recomposición del ambiente; compensar los daños ocasionados conformando un fondo ambiental y establecer una vigilancia constante a fin de prevenir el asentamiento de personas en el predio”.

El pedido ambiental incluye que Santa Catalina se integre al Fondo de Compensación Ambiental para “sustentar los gastos que resulten necesarios para el desarrollo de las acciones y/u obras de recomposición del daño ambiental generado”, y que retrotraigan al humedal a la situación en que se hallaba en 2008. Además, se pide una indemnización sustitutiva “por los daños que no resulten técnicamente factibles de recomposición y una compensación del daño colectivo ya generado”.

Estos trabajos, que hasta hoy siguen, sería parte de un proyecto ambicioso: construir un country en el lugar. Incluso, ya circula el nombre del emprendimiento: “Solares de Beherán”.
El rol de Moyano

Como si algo le faltara a esta disputa, en los últimos días apareció un elemento que no hace más que tensionar más el tema: la supuesta incidencia de Moyano en la no aprobación de la ley. Para esto, sectores opositores utilizan la supuesta relación que la firma de Ricardo Depresbiteris y el líder de la CGT tienen, sumado a una reciente visita del sindicalista a Lomas de Zamora, donde expresó públicamente su apoyo a la candidatura de Insaurralde.

Sin vueltas, desde la Coalición Cívica le apuntaron a esta visita. Así lo expresó públicamente el senador provincial de esa fuerza, Javier Mor Roig: “(Insaurralde) arregló con Moyano y ahora está trabando el tema”.

A esta idea se sumó el concejal de la CC-ARI lomense Julio Gutiérrez, uno de los principales impulsores de la defensa del predio en el nivel local. “Esta construcción es parte del apoyo que le dio Moyano al intendente (Martín Insaurralde), nosotros lo dijimos y no me hacen caso, ellos siguen diciendo que le van a dar el lugar de Reserva Natural, pero todo sigue demorado”, criticó, en diálogo con Diario del Sur. Además, Gutiérrez ratificó las versiones sobre la construcción de un country en la zona, y insistió con la falta de apoyo municipal a la ley: “desde la comuna no existe apoyo político a la reserva natural, si yo soy intendente y quiero que se apruebe tengo que ir a La Plata a hablar con los senadores, que son del Frente para la Victoria y son mayoría”.

Desde el oficialismo desmintieron esta versión, y la propia senadora Helguero dijo que “de ninguna manera” está Moyano interesado en el tema. “Moyano no se acercó a la comisión ni a hablar con nosotros ni a expresar si tiene intereses en el predio”, ratificó.

Por último, fuentes parlamentarias confirmaron a este medio que no hay fecha de tratamiento, y que esto dependerá de la llegada de los dos informes, el de medio ambiente provincial y el de la municipalidad de Lomas de Zamora. Una vez añadidos, se tratará. Si bien las sospechas aseguran que “serán informes favorables” a la declaración de reserva, hay dudas sobre el tiempo que tarden en llegar al recinto.